https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/issue/feedRevista de Filosofía (La Plata)2026-06-24T14:55:30-03:00Revista de Filosofía (La Plata)rdf@fahce.unlp.edu.arOpen Journal Systems<h4>ISSN 2953-3392</h4> <p>Revista científica en línea, de publicación semestral, dedicada a cuestiones del ámbito de la reflexión filosófica en todas sus perspectivas tanto temáticas como conceptuales.</p> <p>(Continuación de <a title="RFyTP" href="https://www.rfytp.fahce.unlp.edu.ar/" target="_blank" rel="noopener"><em>Revista de Filosofía y Teoría Política </em>ISSN 2314-2553</a>)</p>https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RdFe135La defensa de la filosofía a partir de las nociones comunes en el fragmento 9 del Protréptico de Aristóteles2026-06-24T14:55:26-03:00Claudia Marisa Seggiarocmseggiaro@uba.ar<p>En este trabajo nos proponemos analizar el papel de los éndoxa en el <em>Protréptico</em> de Aristóteles a partir de la reconstrucción del fragmento 9 (Ross). Si bien en esta obra el uso de este tipo de creencias es habitual, centramos nuestro análisis en este pasaje por dos motivos fundamentales: en primer lugar, porque Aristóteles explicita allí su <em>modus operandi</em>; en segundo lugar, porque allí presenta tres argumentos en los que las creencias comúnmente admitidas son empleadas de distintas maneras para persuadir a sus interlocutores acerca de la importancia de alcanzar la <em>phrónesis</em> y, en consecuencia, de filosofar. Este enfoque nos permite examinar cómo se articula la función persuasiva de los <em>éndoxa</em> con la finalidad ética y educativa del discurso exhortativo y caracterizar los diferentes usos que estas creencias poseen en dicho contexto.</p>2026-06-01T00:00:00-03:00Derechos de autor 2026 Claudia Marisa Seggiarohttps://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RdFe136Responsabilidad y justicia en los confines de lo humano. Gaia y deconstrucción2026-06-24T14:55:23-03:00Ulises Gorosito gorositoulises@outlook.com.ar<p> En este artículo me propongo analizar las nociones de responsabilidad y justicia en tiempos de cambio climático. En primer lugar, señalo que la responsabilidad caracterizada por la desconstrucción derrideana, heredera de la metafísica de la alteridad levinasiana, naufraga en una imposibilidad que ya no puede motivar ninguna modificación del derecho, no tanto porque lo otro en tanto otro sea una excedencia nunca abarcable, sino porque la indecidibilidad y lo indeconstruible deben suponer la construcción de qué quiere decir otro. En efecto, entidades no humanas y no animales como plantas, protistas, bacterias y agencias abióticas pueden hoy ocupar el lugar de la alteridad –no tendría entonces sentido proponer respeto hacia ellas. Presento luego una concepción de la justicia orientada a ensambles a partir de los aportes de Latour, Haraway y Tsing, y la contrapongo a las descripciones de Margulis y Lovelock, para quienes lo humano no parece poder destruir la vida en el planeta, sino solo la vida de algunos vivientes</p>2026-06-01T00:00:00-03:00Derechos de autor 2026 Ulises Gorosito https://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RdFe137El giro ontológico de la hermenéutica de El ser y el tiempo2026-06-24T14:55:30-03:00Guillermo Ariel D'Atriguillermoarieldatri@yahoo.com.ar<p>En <em>El ser y el tiempo</em> (2018) tiene lugar un desplazamiento novedoso para la historia de la hermenéutica: esta deja de ser comprendida exclusivamente como una teoría metodológica de la interpretación de textos para adquirir un estatuto ontológico vinculado a la estructura misma de la existencia. Diversos autores han analizado este giro. Entre ellos, Paul Ricoeur tempranamente y, posteriormente, Jean Grondin, en continuidad de la lectura ricoeuriana. Tanto Ricoeur como Grondin coinciden en que el giro hermenéutico heideggeriano marca un punto de no retorno al aspecto epistémico. El presente trabajo se propone explicitar la concepción de hermenéutica que aparece en <em>El ser y el tiempo</em> con el fin de comprender en qué consiste este giro ontológico y evaluar si verdaderamente implica un punto de no retorno respecto del enfoque epistemológico de la hermenéutica.</p>2026-06-01T00:00:00-03:00Derechos de autor 2026 Guillermo Ariel D'Atrihttps://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RdFe138Bazin y Deleuze: el neorrealismo como apertura del archivo filosófico del cine2026-06-24T14:55:19-03:00Juan Martín Masciardi Recabarrenmasciardimartin@gmail.com<p>El propósito de este artículo es examinar el neorrealismo italiano como un evento que abre el archivo filosófico del cine, a través del análisis comparado de las lecturas ontológica de André Bazin y epistemológica de Gilles Deleuze. La metodología que hemos adoptado es la de una perspectiva de teoría comparada y análisis conceptual, articulando la exégesis textual de las fuentes filosóficas (Bazin, Deleuze) con el examen formal de filmes canónicos, proponiendo una lectura "a contrapelo" que evita la aplicación dogmática de categorías. El resultado de nuestro análisis nos revela que el neorrealismo realiza históricamente la ontología realista baziniana (huella, duración) a la vez que inaugura el régimen deleuziano de la imagen-tiempo. Ambas lecturas, aunque divergentes, son complementarias y trazan una dicotomía constitutiva del cine moderno entre revelación y pensamiento. Las conclusiones a las que arribamos son que el neorrealismo trasciende su contexto para establecerse como un umbral epistemológico y un patrimonio problemático global, abriendo un campo de posibilidades donde el cine se configura como una forma de conocimiento ético y filosófico a través de la imagen-tiempo.</p>2026-06-01T00:00:00-03:00Derechos de autor 2026 Juan Martín Masciardi Recabarrenhttps://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RdFe139Leibniz y Hegel ante China: Episteme, sistema-mundo y desconexión en la Europa moderna 2026-06-24T14:55:21-03:00Franco Maximiliano Lagarriguemaxilagarrigue@gmail.com<p class="western" align="justify">El trabajo compara las visiones de Leibniz y Hegel sobre China con el objetivo de identificar los desplazamientos conceptuales que contribuyeron a la formación de la modernidad europea. El análisis se basa en los conceptos de <em><span class="italica">episteme</span></em> de Michel Foucault y de sistema-mundo de Immanuel Wallerstein. La hipótesis sostiene que las reflexiones de ambos filósofos expresan transformaciones en el orden<em> <span class="italica">epistémico</span></em> y en el sistema-mundo, así como una operación de desconexión decisiva en la constitución de la identidad europea moderna y sus vínculos con China en el siglo XIX. El enfoque metodológico es cualitativo e interpreta críticamente los textos de Leibniz y Hegel junto con la literatura especializada. En la primera sección se presentan los conceptos de <em><span class="italica">episteme</span></em> y sistema-mundo como marco analítico para interpretar las visiones filosóficas sobre China. En la segunda, se examina la propuesta leibniziana de un “comercio de luz” orientado al perfeccionamiento de la humanidad. La tercera parte estudia la visión hegeliana, centrada en la supuesta inmovilidad del pueblo chino y su exclusión de la historia por falta de subjetividad. Finalmente, se reflexiona sobre el desplazamiento del objeto “China” entre ambos filósofos y sus implicancias en las relaciones sino-europeas.</p>2026-06-01T00:00:00-03:00Derechos de autor 2026 Maximiliano Lagarriguehttps://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RdFe140Reseña de Carlos Javier González Serrano (2024). Una filosofía de la resistencia. Pensar y actuar: contra la manipulación emocional. Barcelona, Ediciones Destino, Colección Imago Mundi, 2024. 224 páginas2025-09-23T08:10:03-03:00Juan Ignacio Serranoj.serrano@um.alumno.edu.ar<p><span class="selected">Reseña de Carlos Javier González Serrano, </span><em><span class="selected">Una filosofía de la resistencia. Pensar y actuar: contra la manipulación emocional</span></em><span class="selected">. Barcelona: Ediciones Destino, Colección Imago Mundi, 2024, 224 pp.</span></p>2026-06-01T00:00:00-03:00Derechos de autor 2026 Juan Ignacio Serranohttps://www.rdf.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RdFe141Reseña de Rodríguez, Teresa (Coord.). (2025). Filósofas del pasado: historiografía e historia de la filosofía. Ciudad de México, Bonilla Artigas Editores. 158 páginas2026-03-19T15:47:59-03:00Lucas Ignacio Barriosbarrioslucasignacio17@gmail.com<p>Reseña de Rodríguez, Teresa (Coord.). (2025). Filósofas del pasado: historiografía e historia de la filosofía. Ciudad de México, Bonilla Artigas Editores. 158 páginas.</p>2026-06-01T00:00:00-03:00Derechos de autor 2026 Lucas Ignacio Barrios