¿La igualdad de oportunidades obstaculiza la construcción de una sociedad justa?
Contenido principal del artículo
Resumen
Existe una aceptación generalizada de que una sociedad justa debería garantizar igualdad de oportunidades. Pese a esto, los fundamentos de esta idea, y sus implicancias institucionales todavía necesitan un mejor desarrollo. Una de las cuestiones más debatidas al respecto, gira en torno a si la igualdad de oportunidades tiene consecuencias realmente igualitarias, o, por el contrario, lo que hace es mantener o profundizar las desigualdades económicas existentes. En este trabajo identifico los detalles de la concepción “equitativa” de la igualdad de oportunidades que está presente en la teoría de la justicia rawlsiana para diferenciarla de una concepción meritocrática (formal) y de una concepción compensatoria o “sensible a la responsabilidad” (radical). Luego confronto algunas objeciones que expresan la idea de que la igualdad de oportunidades es un obstáculo para alcanzar una sociedad igualitaria y justa. El principal argumento en defensa del principio de equidad en la distribución se apoya sobre la idea de que igualdad de oportunidades implica que las personas puedan desarrollar sus talentos o capacidades para avanzar un plan de vida que las haga sentirse respetadas y valoradas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Anderson, E. S. (1999). What Is the Point of Equality? Ethics, 109(2), 287-337. DOI: https://doi.org/10.1086/233897
Arneson, R. J. (1999a). Against Rawlsian Equality of Opportunity. Philosophical Studies, 93(1), 77-112. http://dx.doi.org/10.1023/A:1004270811433 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004270811433
Arneson, R. J. (2006). Equality of Opportunity, en The Stanford Encyclopedia of Philosophy, Edward N. Zalta.
Arneson, R. J. (2011). Luck Egalitarianism – a Primer. En Carl, Knight y Zofia, Stemplowska (eds.), Responsibility and Distributive Justice (pp. 24-50). Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199565801.003.0002
Broadbent, E. (Ed.) (2001). Democratic Equality: What Went Wrong? University of Toronto Press. DOI: https://doi.org/10.3138/9781442673823
Cohen, G. A. (2004). Expensive Taste Rides Again. En Justine Burley (ed.), Dworkin and His Critics: With Replies by Dworkin. Blackwell Publishing DOI: https://doi.org/10.1002/9780470996386.ch1
Cohen, G. A. (1989). On the Currency of Egalitarian Justice. Ethics, 99(4), 906-944. DOI: https://doi.org/10.1086/293126
Cavanagh, M. (2002). Against Equality of Opportunity. Clarendon Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780199243433.001.0001
Dworkin, R. (1981a). What Is Equality? Part 1: Equality of Welfare. Philosophy and Public Affairs, 10(3), 185-246.
Dworkin, R. (1981b). What Is Equality? Part 2: Equality of Resources. Philosophy and Public Affairs, 10(4): 283-345.
Elford, G. (2023). Equality of opportunity. En Edward N. Zalta y U. Nodelman (Eds.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy: Metaphysics Research Lab, Stanford University.
Fatauros, C. (2015). La Justicia Distributiva y la Relevancia Moral de la Suerte. Tesis Doctoral. Universidad Nacional de Córdoba. https://rdu.unc.edu.ar/handle/11086/24638
Fatauros, C. (2015). Criterios Distributivos Mixtos: Igualdad Equitativa y Maximin. Revista Derechos y Libertades, 32, 137-162.
Frankfurt, H. (2006). La Importancia De Lo Que Nos Preocupa: Ensayos Filosóficos. Katz Editores. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bf40
Knight, C. (2010). Luck Egalitarianism: Equality, Responsibility, and Justice. Edinburgh University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780748641376
Kymlicka, W. (1995). Filosofía Política Contemporánea: Una Introducción. Ariel.
Lizárraga, F. A. (2019). Igualitarismo Y Meritocracia: De Rawls a Scanlon. Páginas de Filosofía, 20(23), 7-32. http://hdl.handle.net/11336/125195
Mason, A. (2001). Equality of Opportunity, Old and New. Ethics, 111(4), 760-781. https://doi.org/10.1086/233572 DOI: https://doi.org/10.1086/233572
Page, O. (2013). Mérito E Igualdad De Oportunidades. Revista de Ciencia Política, (Santiago), 33(2), 533-545. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-090X2013000200006
Page, O. (2008). Mérito y Responsabilidad: Rawls y la Igualdad Democrática. Revista de Ciencia Política, 28(2), 33-52.
Queralt Lange, J. (2014). Igualdad, suerte y justicia. Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2322022
Rawls, J. (1980). Kantian Constructivism in Moral Theory. The Journal of Philosophy, 77(9), 515-572. DOI: https://doi.org/10.2307/2025790
Rawls, J. (1982). Social Unity and Primary Goods. En Sen. En A. y Williams, B. (Eds.), Utilitarianism and Beyond. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511611964.010
Rawls, J. (1971-1999). A Theory of Justice. Revised Edition. Belknap Press of Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674042582
Rawls, J. (1999). Unidad Social y Bienes Primarios. Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Ed. Tecnos.
Rawls, J. (2001). Justice as Fairness: A Restatement. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv31xf5v0
Rawls, J. (2005). Political Liberalism. Columbia University Press.
Richards, J. R. (1997). Equality of Opportunity. Ratio, 10(3), 253-279. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9329.00044
Robeyns, I. (2017). Having Too Much. Nomos, (58), 1-44. DOI: https://doi.org/10.18574/nyu/9781479827008.003.0001
Segall, S. (2013). Equality and Opportunity. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199661817.001.0001
Sandel, M. J. (2020). La Tiranía Del Mérito: ¿Qué Ha Sido Del Bien Común?, (A. S. Mosquera, Trad.). Penguin Random House.
Scanlon, T. (1998). What we owe to each other. Belknap Press.
Scheffler, S. (2003). What Is Egalitarianism? Philosophy and Public Affairs, 31(1), 5-39. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1088-4963.2003.00005.x
Stemplowska, Z. (2008). Making Justice Sensitive to Responsibility. Political Studies, 57, 237-259. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2008.00731.x
Sypnowich, C. (2020). What’s Wrong with Equality of Opportunity. Philosophical Topics, 48(2), 223-244. DOI: https://doi.org/10.5840/philtopics202048221
Williams, A. (2002). Equality for the Ambitious, Philosophical Quarterly, 52, 377-389. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9213.00276
Young, I. M. (2000). La Justicia y la Política de la Diferencia. (S. Álvarez, Trad.). Ediciones Cátedra.