Aporofobia: La dimensión afectiva de la pobreza y del sujeto político excluido
Contenido principal del artículo
Resumen
En este texto propongo un acercamiento filosófico centrado en la dimensión afectiva de la pobreza: aporofobia. Sostengo que al hablar del rechazo hacia las personas que viven en situación de pobreza y no solo de la pobreza como tal es posible visualizar un elemento importante para la dimensión ético-política de la misma; a saber, la condición de exclusión derivada de la pobreza. Desarrollo el análisis en el siguiente orden de exposición: presento cómo se caracterizan las manifestaciones de aporofobia y su relación con la conceptualización de la pobreza, posteriormente considero propuestas cognitivas y postcognitivistas sobre afectividad compartida con el fin de destacar que la aporofobia puede leerse como una actitud compleja que incorpora experiencias, creencias, emociones y valores que sólo existen en la interacción social. Finalmente, a la luz de dicho señalamiento, ofrezco una línea de reflexión para pensar al pobre como sujeto político excluido: La exclusión implica desventajas económicas, carencias materiales y privaciones simbólicas; por lo que el pobre puede definirse como el sujeto político excluido, no sólo en términos materiales o de acceso a oportunidades; también como marginado de las evaluaciones afectivas compartidas.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Citas
Boltvinik, J. (2020). Pobreza y florecimiento humano. Una perspectiva radical. Universidad Autónoma de Zacatecas; Ítaca.
Caprón, G. (2016). El otro como amenaza y la internalización de la diferencia en ámbitos residenciales cerrados suburbanos del Área Metropolitana de la Ciudad de México. Sociologia, 31(89), 45-68. https://www.redalyc.org/pdf/3050/305046937002.pdf
Clark, A. & Toribio, J. (1994). Doing without Representing? Synthese, 101(3), 401–31. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01063896
Comisión de las Comunidades Europeas (1993). Informe de la Comisión sobre la Ciudadanía de la Unión, Bruselas: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=CELEX:51993DC0702&qid=1437174500767&from=ES
Cortina, A. (2017). Aporofobia. Paidós.
Deonna, J. & Teroni, F. (2012). The emotions a philosophical introduction. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203721742
Dieterlen, P. (2006). La pobreza: un estudio filosófico. UNAM, Instituto de
Investigaciones Filosóficas; Fondo de Cultura Económica.
Elias, N. (1987). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Fondo de Cultura Económica.
Evers, K. (2010). Neuroética. Cuando la materia se despierta. Katz Editores. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdcx
Gallagher, S. & Zahavi, D. (2008). The phenomenological mind. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203086599
Holroyd, J., Scaife, R., & Stafford, T. (2017). What is implicit bias? Philosophy Compass, 12(10). https://doi.org/10.1111/phc3.12437 DOI: https://doi.org/10.1111/phc3.12437
Kenny, A. (2003). Action, Emotion and Will. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203711460
León, Szanto & Zahavi. (2017). Emotional Sharing and the Extended Mind. Synthese, 196, DOI: https://doi.org/10.1007/s11229-017-1351-x
–4867.
Levy, S. (1991). La pobreza extrema en México: una propuesta de política. Estudios DOI: https://doi.org/10.24201/ee.v6i1.319
Económicos, 6(1), 69-73.
Lyons. W. (1980). Emotion. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/s0033291700053587 DOI: https://doi.org/10.1017/S0033291700053587
Martínez, E. (2002). Aporofobia. En J. Conill (coord.), Glosario para una sociedad intercultural (pp. 17-23). Bancaja.
Miller, I. (1998). Anatomía del Asco. Taurus.
Nussbaum, M. (2006). El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley. Kats. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdp8
Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia, consideraciones sobre la exclusión.
Paidós.
Ortega, C. (2019). La aporofobia como desafío antropológico. De la lógica de la cooperación a la lógica del reconocimiento. Daimon Revista Internacional de Filosofía, 77, 215–224. DOI: https://doi.org/10.6018/daimon/319071
Picado, E., Yurrebaso, A. & Guzmán, R. (2023). Respuesta social ante la aporofobia: retos en la intervención social. IDP. Revista de Internet, Derecho y Política, 37. https://doi.org/10.7238/idp.v0i37.400081 DOI: https://doi.org/10.7238/idp.v0i37.400081
Real Academia Española (2014). Diccionario de la lengua española (23.ª ed.). [versión 23.8 en línea]. https://dle.rae.es
Salmela, M. & Nagatsu, M. (2016). Collective Emotions and Joint Action: Beyond Received and Minimalist Approaches. Journal of Social Ontology, 2(1), 33-57. DOI: https://doi.org/10.1515/jso-2015-0020
Scarantino, A. & De Sousa, R. (2018). Emotions. En Stanford Encyclopedia of Philosophy. Edward N. Zalta.
Sen, A. (2011). La idea de la justicia. Taurus.
Simmel, G. (1927/2014). El pobre. Fondo de Cultura Económica.
Szanto, T. (2015). Collective Emotions, Normativity, and Empathy: A Steinian Account. Human Studies, 38(4), 503-527. DOI: https://doi.org/10.1007/s10746-015-9350-8