El fundamento y sus restos. Filosofía, política y tragedia en Eduardo Rinesi y Slavoj Žižek

Contenido principal del artículo

Miguel David Reartes

Resumen

El presente trabajo propone un enfoque comparativo entre en la noción de restos, tal como es conceptualizada por Eduardo Rinesi desde el pensamiento trágico, y los distintos abordajes de la misma presentes en la obra de Slavoj Žižek. En virtud de este recorrido, se indaga cómo ambos autores problematizan el vínculo entre los restos y la pregunta por el fundamento último de lo social, en cuanto piedra angular de las ontologías modernas, para finalmente analizar cómo a partir de estas diferentes aproximaciones es posible pensar lo político como la dimensión de subversión e institución de todo orden.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Reartes, M. D. . (2022). El fundamento y sus restos. Filosofía, política y tragedia en Eduardo Rinesi y Slavoj Žižek. Revista De Filosofía (La Plata), 52(1), e038. https://doi.org/10.24215/29533392e038
Sección
Artículos

Citas

Barthes, R. (1986). Lo obvio y lo obtuso. Imágenes, gestos, voces. Barcelona: Paidós.

Butler, J., Laclau, E. y Žižek, S. (2011). Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos de la izquierda. Buenos Aires: FCE.

Culler, J. (1984). Sobre la deconstrucción. Madrid: Cátedra.

Deleuze, G. y Guattari, G. (1985). El Anti Edipo. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Paidós.

Derrida, J. (1989). La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos.

Derrida, J. (1998). Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional. Madrid: Trotta.

Derrida, J. (2017). De la gramatología. Buenos Aires: Frente a la Hoguera.

Foucault, M. (2008). Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas. Buenos Aires: Siglo XXI.

Heidegger, M. (2001) Hitos. Madrid: Alianza.

Heidegger, M. (2016). El ser y el tiempo. Buenos aires: FCE.

Lacan, J. (1977). Lo simbólico, lo imaginario y lo real. Revista argentina de psicología,22, 11-27. Recuperado de https://psicopatologia1unlp.com.ar/bibliografia/seminario-lacan/Lo-simbolico-lo-imaginario-y-lo-real.pdf

Lacan, J. (2015). Escritos 1. Buenos Aires: Siglo XXI.

Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: FCE.

Lefort, C. (2004). La incertidumbre democrática. Ensayos sobre lo político. Barcelona: Anthropos Editorial.

Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau. Buenos Aires: FCE.

Marx, K. (1998). El Dieciocho Brumario de Luis Bonaparte. Buenos Aires: Ediciones Libertador.

Reartes, M. (2019). Objetividad y discurso en las ontologías de Laclau y Žižek: controversias entre la abundancia y la falta. Cuadernos De H Ideas, 13(13), e024. Recuperado de https://doi.org/10.24215/23139048e024

Rinesi, E. (2010). Sobre La difunta ceniza de Jacques Derrida. Nombres, 24. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/article/view/2540

Rinesi, E. (2011). Política y tragedia. Hamlet, entre Maquiavelo y Hobbes (Segunda edición corregida). Buenos Aires: Colihue.

Rinesi, E. (2015). Notas sobre la tragedia y el mundo de los hombres. Anacronismo e Irrupción Tragedia, comedia y política. 5(8), 271-296.

Rinesi, E. (2018). Restos y Desechos. Notas acerca del tiempo y del espacio. Teoría Sociourbana, 1, 13-24. Recuperado de https://issuu.com/ungs1/docs/su_junio_g

Rinesi, E. (2019). Restos y Desechos. El estatuto de lo residual en la política. Buenos Aires: Caterva.

Tønder, L. y Thomassen, L. (Coord.) (2005). Radical Democracy: Politics Between Abundance and Lack (Reappraising the Political). Manchester: Manchester University Press.

Žižek, S. (2000). Más allá del análisis del discurso. En B. Arditi (Coord.), El reverso de la diferencia. Identidad y política (pp. 169-179). Caracas: Nueva Sociedad.

Žižek, S. (2003). El espectro de la ideología. En S. Žižek (Coord.), Ideología. Un mapa de la cuestión (pp. 7-43). Buenos Aires: FCE.

Žižek, S. (2005). La suspensión política de la ética. Buenos Aires: FCE.

Žižek, S. (2010). Cómo volver a empezar… desde el principio. En A. Hounie (Coord.), Sobre la idea del comunismo (pp. 231-249). Buenos Aires: Paidós.

Žižek, S. (2011a). El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.

Žižek, S. (2011b). ¿Lucha de clases o posmodernismo? ¡Sí, por favor!. En J. Butler, E. Laclau y S. Žižek (Coord.), Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos de la izquierda (pp. 95-139). Buenos Aires: FCE.

Žižek, S. (2011c). Da capo senza fine. En J. Butler, E. Laclau y S. Žižek (Coord.), Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos de la izquierda (pp. 215-261). Buenos Aires: FCE.

Žižek, S. (2011d). Mantener el lugar. En J. Butler, E. Laclau y S. Žižek (Coord.), Contingencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos de la izquierda (pp. 307-327). Buenos Aires: FCE.

Žižek, S. (2011e). Visión de paralaje. Buenos Aires: FCE.

Žižek, S. (2012). El sublime objeto de la ideología. Buenos Aires: Siglo XXI.

Žižek, S. (2013). El más sublime de los histéricos. Buenos Aires: Paidós.

Žižek, S. (2015). En defensa de las causas perdidas. Buenos Aires: Akal.

Žižek, S. (2016a). El resto indivisible. Buenos Aires: Ediciones Godot.

Žižek, S. (2016b). Repetir Lenin. Madrid: Akal.

Žižek, S. (2017). Antígona. Madrid: Akal.