El arte de las metáforas científicas

Contenido principal del artículo

Susan Haack

Resumen

La metáfora no tiene ningún lugar en la ciencia, dicen algunos; al contrario, la metáfora es crucial para la ciencia, defienden otros. La ciencia es una empresa racional con una lógica distintiva propia; no, la ciencia no es en esencia diferente de la literatura, al igual que ésta, es una forma de creación de mundos. Hay un tipo de significado propiamente metafórico; no, las expresiones metafóricas poseen únicamente significados literales, en los cuales son simplemente falsas. Brillando por su ausencia, se encuentra un razonable punto intermedio que Haack dibujará aquí. La metáfora es útil, pero no esencial, al trabajo científico; las metáforas no tienen una clase especial de significado, pero desempeñan un rol pragmático especial; el trabajo científico y la escritura de ficción tienen en común cosas importantes, pero hay también diferencias significativas entre estas dos empresas. Una vez que entendamos cómo funciona la ciencia (§1), y luego cómo funcionan las metáforas (§2), podremos articular las semejanzas, y diferencias, entre las metáforas científicas y las literarias. (§3).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Haack, S. . (2022). El arte de las metáforas científicas. Revista De Filosofía (La Plata), 52(2), e057. https://doi.org/10.24215/29533392e057
Sección
Artículos

Citas

Aristotle, Rhetoric. Translated by W. Rhys Roberts. In The Complete Works. Revised Oxford Trans. Princeton: Princeton University Press, 1984. [v.c. Aristóteles. Retórica. Arturo Ramírez Trejo (trad.). México D.F: UNAM, 1998].

Atwood, Margaret. The Handmaid’s Tale. Toronto: McClelland and Stewart, 1985. [v.c. Margaret Atwood. El cuento de la criada. Barcelona: Salamandra/Penguin Random House, 2020].

Bacon, Francis. The New Organon. Edited by Fulton H. Anderson. New York: Liberal Arts Press, 1960. First published 1620. [v.c. Francis Bacon. Novum Organum. María Ludwicka Jarocka (trad.). México D.F.: Porrúa, 1975].

Black, Max. “Metaphor.” Proceedings of the Aristotelian Society 55 (1954-55): 273–94. Reprinted in Max Black, Models and Metaphors, 25–47. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1962.

Boyd, Richard. “Metaphor and Theory Change: What Is Metaphor a Metaphor For?” In Ortony, Metaphor and Thought, 356–408.

Bridgman, Percy. “On Scientific Method.” In Paul Bridgman, Reflections of a Physicist, 81–83. 2nd ed. New York: Philosophical Library, 1955. First published 1949.

Cicero. de Oratore. Translated by E.W. Sutton and H. Racham. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1942. https://doi.org/10.4159/DLCL.marcus_tullius_cicero-de_oratore.1942 [v.c. Cicerón. Sobre el orador. José Javier Iso (trad.). Madrid: Gredos, 2002].

Davidson, Donald. “What Metaphors Mean.” In Donald Davidson, Inquiries into Truth and Interpretation, 245–64. Oxford: Clarendon Press, 1984. First published 1978. https://doi.org/10.1093/0199246297.003.0017. [v.c. Donald Davidson. “Qué significan las metáforas” en De la verdad y de la interpretación. Barcelona: Gedisa, 2001, pp. 245-262]. DOI: https://doi.org/10.1093/0199246297.003.0017

Frege, Gottlob. “On Sense and Reference.” In Selected Writings of Gottlob Frege, edited by Peter Geach and Max Black, 56–78. Oxford: Blackwell, 1952. First published 1892. [v.c. Gottlob Frege. “Sobre sentido y referencia” en Estudios sobre semántica. Ulises Moulines (trad.). Madrid: Orbis Hyspamerica, 1985, pp. 51-85].

Fogelin, Robert. Figuratively Speaking. New Haven, CT: Yale University Press, 1988.

Haack, Susan. “Surprising Noises: Rorty and Hesse on Metaphor.” Proceedings of the Aristotelian Society 88 (1987-88): 179–87. https://doi.org/10.1093/aristotelian/88.1.293. DOI: https://doi.org/10.1093/aristotelian/88.1.293

Haack, Susan. “Dry Truth and Real Knowledge.” In Haack, Manifesto of a Passionate Moderate, 69–89. First published 1994.

Haack, Susan. “Puzzling Out Science.” In Haack, Manifesto of a Passionate Moderate, 90–103. First published 1995.

Haack, Susan. Manifesto of a Passionate Moderate: Unfashionable Essays. Chicago: University of Chicago Press, 1998.

Haack, Susan. “Science, Literature, and the “Literature of Science.” In American Council of Learned Societies, Occasional Paper no. 47 (2000): 45–56. [v.c. Susan Haack. “Ciencia, literatura y ‘literatura de la ciencia’” en Ana Rosa Pérez Ransanz y Ana Luisa Ponce Miotti (Coords.). Creatividad e innovación en ciencia y tecnología, México D.F.: UNAM, 2017, pp. 251-262].

Haack, Susan. Defending Science—Within Reason: Between Scientism and Cynicism. Amherst, NY: Prometheus Books, 2003.

Hentschel, Klaus. “Atomic Models, J.J. Thomson's ‘Plum Pudding’ Model.” In Compendium of Quantum Physics, edited by Daniel Greenberger, Klaus Hentschel, and Friedel Weinert, 18–21. Springer Berlin Heidelberg, 2009. https://doi.org/10.1007/978-3-540-70626-7_9. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-70626-7_9

Hesse, Mary. Models and Analogies in Science. Notre Dame: Notre Dame University Press, 1966.

Hesse, Mary. “Tropical Talk: The Myth of the Literal.” Proceedings of the Aristotelian Society S61 (1986): 294–411.

Hobbes, Thomas. Leviathan. Edited by C. B. McPherson. Harmondsworth, Middlesex: Penguin Books, 1968. First Published 1651. [v.c. Thomas Hobbes. Leviatán. Manuel Sánchez Sarto (trad.). México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1998].

James, P.D. Children of Men. London: Faber and Faber, 1992. [v.c. P. D. James. Hijos de hombres. Barcelona: Ediciones B, 2018].

Judson, Horace Freeland. The Eighth Day of Creation: Makers of the Revolution in Biology. New York: Simon and Schuster, 1979. [v.c. Horace Freeland Judson. El octavo día de la creación. México D.F.: CONACYT/Ediciones Castell, 1987].

Kuhn, Thomas. “Metaphor in Science.” In Ortony, Metaphor and Thought, 409–19. [v.c. Thomas Kuhn. “La metáfora en la ciencia” en El camino desde la estructura. Barcelona: Paidós, 2002, pp. 233-245].

Le Guin, Ursula. The Left Hand of Darkness. New York: Ace Books, 1969. [v.c. Ursula Le Guin. La mano izquierda de la oscuridad. Barcelona: Minotauro, 2020].

Locke, John. An Essay Concerning Human Understanding. 1690. https://doi.org/10.1093/oseo/instance.00018020. [v.c. John Locke. Ensayo sobre el entendimiento humano. Edmundo O´Gorman (trad.). México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2000].

Ortony, Andrew, ed. Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press, 1979.

Peirce, C. S. Collected Papers. Edited by Charles Hartshorne, Paul Weiss, and (vols. 7 and 8) Arthur Burks. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931-58.

Perry, Anne. No Graves as Yet. New York: Ballantine Books, 2004. First published 2003 [v.c. Anne Perry. Las tumbas del mañana. Barcelona: Ediciones B, 2003].

Perry, Anne. Shoulder the Sky. New York, Ballantine Books, 2005. First published 2004. [v.c. Anne Perry. El peso del cielo. Barcelona: Ediciones B, 2006].

Perry, Anne. Angels in the Gloom. New York: Ballantine Books, 2006. First published 2005. [v.c. Anne Perry. Ángeles en las tinieblas. Barcelona: Ediciones B, 2007].

Perry, Anne. At Some Disputed Barricade? New York: Ballantine Books, 2008. First published 2007. [v.c. Anne Perry. Las trincheras del odio. Barcelona: Ediciones B, 2008].

Perry, Anne. We Shall Not Sleep. New York: Ballantine Books. First published 2008. [v.c. Anne Perry. No dormiremos. Barcelona: Ediciones B, 2009].

Quintilian. Institutio Oratoria. Translated by H.E. Butler. London: Heineman, 1922. [v.c. Marco Fabio Quintiliano. Instituciones oratorias. Ignacio Rodríguez y Pedro Sandier (trads.). Madrid: Imprenta de Perlado Páez y Compañía, 1916].

Read, John. From Alchemy to Chemistry. New York: Dover Publications, 1995). First published 1957. [v.c. John Read. Por la alquimia a la química. Madrid: Aguilar, 1960].

Rorty, Richard. “Unfamiliar Noises: Rorty and Hesse on Metaphor.” Proceedings of the Aristotelian Society S61 (1986): 283–96. https://doi.org/10.1093/aristoteliansupp/61.1.283. DOI: https://doi.org/10.1093/aristoteliansupp/61.1.283

Rorty, Richard. “The World Well Lost.” Journal of Philosophy 69, no.19 (1972): 649–775. https://doi.org/10.2307/2025059. [v.c. Richard Rorty. “El mundo felizmente perdido” en Consecuencias del pragmatismo, Madrid: Tecnos, 1996, pp. 60-78]. DOI: https://doi.org/10.2307/2025059

Sayers, Dorothy. Gaudy Night. New York: Harper Paperbacks, 1995. First published 1936. [v.c. Dorothy Sayers. Los secretos de Oxford. Prólogo de P.D. James, Barcelona: Lumen, 2021].

Schopenhauer, Arthur. The World as Will and Representation, Translated by E. F. J. Payne. New York: Dover Publications, 1966). First published 1844. [v.c. Arthur Schopenhauer. El mundo como voluntad y representación. Roberto R. Aramayo (ed. y trad.). Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2003].

Searle, John. “Metaphor.” In Ortony, Metaphor and Thought, 92–123. First published 1979.

Stendhal. Le Rouge et le Noir. Paris: Levavasseur, 1831. [vv.cc. Stendhal. Rojo y negro. varias ediciones].

Wallace, Irving. The Man. New York: Simon and Schuster, 1964. [v.c. Irving Wallace. El hombre. Barcelona: Debolsillo, 2014].

Watson, James. The Double Helix: A Personal Account of the Discovery of DNA. Edited by Gunther Stent. Critical ed. New York: W. W. Norton, 1980. First published 1967. [vv.cc. James D. Watson. La doble hélice, Madrid: Alianza Editorial, 2011; James D. Watson. La doble hélice. México D.F.: Alianza Editorial, 1981–reimp. de James D. Watson. La doble hélice. Barcelona: Plaza y Janés, 1970).