Revisiting the Political Theory of Discourse
Main Article Content
Abstract
In this research article we review the main conceptual categories of the Political Theory of Discourse, such as discourse, antagonism, dislocation, relative structurality, hegemony, political articulation, among others, to then inquire about the specificity of a populism and its relationship with liberal-democratic institutions. We conclude that in the singularity of a populist articulation we can find the superposition of three political logics: regenerationist, logic of radical inclusion and logic of excess. In addition, it is necessary to leave behind the dichotomous pair between populism and institutionalism to think about the possibility of a populist institution that updates the internal political border to the social.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Aboy Carlés, G. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina: la reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Buenos Aires: Homo Sapiens Ediciones.
Aboy Carlés, G. (2010). Populismo, regeneracionismo y democracia. Revista POSTData,15(1), 11-30.
Aboy Carlés, G. (2016). Populismo y democracia liberal. Una tensa relación. Identidades, 2, 5-26.
Arditi, B. (1995). Rastreando lo político. Revista de Estudios Políticos, 87, 333-351.
Barros, M. M. y Daín, A. D. (2012). El kirchnerismo y la desmesura de lo político. En M. Barros, A. D. Daín y V. M. Morales, Escritos K (pp. 15-46). Villa María: Eduvim.
Barros, S. (2006). Espectralidad e inestabilidad institucional. Acerca de la ruptura populista. Estudios Sociales, 30, 146-162.
Barros, S. (2010). Terminando con la normalidad comunitaria. Heterogeneidad y especificidad populista. Studia Politicae, 20, 121-132.
Barros, S. (2012). La presencia obnubilante del populismo. Revista internacional de filosofía iberoamericana y teoría social, 58, 39-51.
Derrida, J. (2012). La escritura y la diferencia. Barcelona: Anthropos.
Estatuto del Peón Rural. Decreto – Ley 28160/44. (1944). Recuperado de https://www.cronista.com/impresa-general/El-Estatuto-del-peon-20040701-0096.html
Gramsci, A. (2014). Antología: Volumen 1. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Groppo, A. J. (2009). Los dos príncipes: Juan D. Perón y Getulio Vargas: un estudio comparado del populismo latinoamericano. Villa María: Eduvim.
Groppo, A. J. (2012). La Lógica Sublime del Populismo: un enfoque Post-estructuralista. Revista Internacional de filosofía iberoamericana y teoría social, 58, 27-38.
Laclau, E. (2000). Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Laclau, E. (2013). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Laclau, E. y Mouffe, C. (2011). Hegemonía y estrategia socialista: hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Melo, J. (2009). Fronteras populistas. Populismo, peronismo y federalismo entre 1943 y 1955 (Tesis doctoral). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Buenos Aires, Buenos Aires.
Mouffe, C. (2000). La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea. Barcelona: Gedisa Editorial.
Mouffe, C. (2011). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Muñoz, M. A. (2010). Sísifo en Argentina: orden, conflicto y sujetos políticos. Villa María-México: Eduvim-Editorial Plaza y Valdés.
Panizza, F. (2008). Fisuras entre populismo y democracia en América Latina. En C. De la Torre y E. Peruzzotti (Eds.), El retorno del pueblo. Populismo y nuevas democracias en América Latina. Quito: FLACSO Ecuador.
Rancière, J. (2012). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.
Torre, J. C. (2014). La vieja guardia sindical y Perón. CABA: RyR.